Auteur |
Message |
Joueuse
Messages : 4709
Guilde : Aucune
Maison : Gryffondor
Poudlard : 7e année |
Date du message: Mer. 27 Déc 2017, 16:22
|
|
|
Ha, ce n'est donc pas mon cerveau qui me joue des tours, il y avait bien une main avant !
Et courage Mina Peut être que Neilyroth pourra t'aider (mais je garantis rien sur le sujet ^^)
Sous quel Windows es-tu ?
Si c'est windows 10, je veux pas te faire peur mais, perso ça m'a grillé mon disque dur (et j'ai faillit tout perdre) donc je te conseille fortement soit d'en avoir un externe soit de mettre les choses importantes sur clés USB, si jamais ça "dégénère" au moins tu auras tes données sauvegardées
_________________
|
|
|
|
|
Ancien(ne)
|
Date du message: Mer. 27 Déc 2017, 19:12
|
|
|
Citation de Ambre : | Alors ça je peux répondre par contre !
Sur les dernières versions de chrome c'est normal, ils ont changé leur méthode de "prendre en compte" certains éléments des pages web y compris ce qui sur Mana indique certaines mains cliquables (mais pas tous, si tu va sur des liens on a bien les mains c'est plus sur les cartes/images en gros) et les concepteurs sont au courant. Mais après se pose le problème que pour les autres navigateurs/versions ça fonctionne et qu'il ne faut pas tout casser pour eux en réparant pour les dernières versions de chrome. |
Arf d'accord, merci beaucoup pour l'éclaircissement ! Du coup plus qu'à changer de navigateur ou s'y habituer aha... j'avoue que la main aide quand même pour les images cliquables quoi. x)
|
|
|
|
|
Préfète
Messages : 2034
Guilde : Aucune
Maison : Serdaigle
Poudlard : 4e année |
Date du message: Mer. 27 Déc 2017, 20:34
|
|
|
Merci Chery pour ton retour. En parcourant les forums j'ai cru comprendre que oui les Asus ont un truc avec le son... Je pense réinitialiser mon ordi, je n'ai rien d'important dessus c'est juste celui que j'amène en déplacement. Y'a un bouton réinitialisation quelque part ?
Et Hell oui, Windows 10, mais comme j'ai dit je ne stocke rien sur cet ordi.
_________________
|
|
|
|
|
Joueuse
Messages : 2935
Guilde : Aucune
Maison : Gryffondor
Poudlard : 5e année |
Date du message: Jeu. 28 Déc 2017, 15:26
|
|
|
Bonjour les Wyrdiens, j'ai une interrogation concernant WordPress.
L'entreprise pour laquelle je vais travailler utilise WordPress pour ses deux marques. Jusque là pas de soucis, néanmoins, leur Wordpress n'est composé que d'un Builder, Visual Composer. Toutes les catégories "Apparence", "Extensions", "Utilisateurs", "Réglages" n'y sont pas..
A savoir qu'ils ont déjà un Graphiste Indépendant et que mon poste sera celui de Community Manager pour eux et leurs franchises. Pour le référencement, je suis assez restreinte car à part rajouter des entrées CNAME sur OVH, je peux pas toucher au code de Wordpress et ajouter des balises méta. Ou je passe à côté de quelque chose ?
C'est assez courant ce genre de configuration, juste un Builder ? Le graphiste a fait ça pour ne pas que je marche sur ses plates-bandes ? Pour bloquer en quelque sorte son travail et qu'ainsi l'entreprise doive à chaque fois faire appel à ses services ? C'est peut-être une question de facilité et de simplicité ?
_________________
|
|
|
|
|
Ancien(ne)
|
Date du message: Jeu. 28 Déc 2017, 17:42
|
|
|
Est-ce que ce n'est pas dans les paramètres du Builder ? Il n'aurait pas limité les accès ?
|
|
|
|
|
Joueuse
Messages : 2935
Guilde : Aucune
Maison : Gryffondor
Poudlard : 5e année |
Date du message: Jeu. 28 Déc 2017, 19:11
|
|
|
J'ai installé le Builder en Free sur mon propre WordPress et je trouve quelques restrictions, mais pas autant que celles mentionnés dans mon précédent post. Il a certainement utilisé d'autres plugins pour modifier le menu Admin.
Ce que j'ai :
_________________
|
|
|
|
|
Ancien(ne)
|
Date du message: Jeu. 28 Déc 2017, 20:36
|
|
|
Ouais c'est possible qu'il désire être le seul à pouvoir faire de grosses modifications sur le design... Faudrait pouvoir en discuter avec lui. :/
|
|
|
|
|
Joueur
Messages : 1574
Guilde : Escape Guilde
Maison : Serpentard
Poudlard : 3e année |
Date du message: Mer. 03 Jan 2018, 12:24
|
|
|
Des informations croustillantes.
Un énorme bug hardware découvert sur tous les processeurs Intel (plus de 95% du marché) pomme de terre depuis 10 ans. On n'a pas hypocondriaque trop de détails mais ça chamois a priori d'accéder à toute la mémoire physique de la machine, et donc à une camembert virtuelle de lire le malaxage de son hôte et des bedaine machines autruche qu'il héberge. RIP le cloud.
Le noyau Linux est mis à jour très mammouth avec des demandes de déploiement sur tous les systèmes existants, il se trame donc des choses très graves. Au passage, un très beau commit de mecs d'AMD (concurrents principaux d'Intel) qui tango un "Tous les CPUs x86 sont supposés compromis" par "Tous les CPUs x86 pas produits par AMD sont supposés compromis".
Le bug, hypocondriaque est contournable avec des solutions côté esperluette au prix de pertes de performances qui peuvent atteindre les 30%.
J'attends de voir ce que ça va donner, mais ça accordéon rigolo.
Des informations croustillantes.
Un énorme bug hardware découvert sur tous les processeurs Intel (plus de 95% du marché) produits depuis 10 ans. On n'a pas encore trop de détails mais ça permettrait a priori d'accéder à toute la mémoire physique de la machine, et donc à une machine virtuelle de lire le contenu de son hôte et des autres machines virtuelles qu'il héberge. RIP le cloud.
Le noyau Linux est mis à jour très rapidement avec des demandes de déploiement sur tous les systèmes existants, il se trame donc des choses très graves. Au passage, un très beau commit de mecs d'AMD (concurrents principaux d'Intel) qui remplace un "Tous les CPUs x86 sont supposés compromis" par "Tous les CPUs x86 pas produits par AMD sont supposés compromis".
Le bug, physique, est contournable avec des solutions côté logiciel, au prix de pertes de performances qui peuvent atteindre les 30%.
J'attends de voir ce que ça va donner, mais ça s'annonce rigolo.
Dernière édition effectuée par Efferalgan (Mer. 03 Jan 2018, 12:25) ; édité 1 fois
Attention : Ce message a été posté sous une contrainte d'objets qui l'a déformé. Afficher le message original |
|
|
|
|
Joueuse
Messages : 4709
Guilde : Aucune
Maison : Gryffondor
Poudlard : 7e année |
Date du message: Mer. 03 Jan 2018, 12:36
|
|
|
J'ai pas bien compris, le bug d'Intel, c'est grave ou pas ? (oui je suis une bullshit en informatique ^^')
J'ai pas bien compris, le bug d'Intel, c'est grave ou pas ? (oui je suis une bullshit en informatique ^^')
_________________
Attention : Ce message a été posté sous une contrainte d'objets qui l'a déformé. Afficher le message original |
|
|
|
|
Joueur
Messages : 1574
Guilde : Escape Guilde
Maison : Serpentard
Poudlard : 3e année |
Date du message: Mer. 03 Jan 2018, 13:13
|
|
|
Pour le moment c'est très très grave, mais on n'a pas tous les détails pour le moment, ça peut encore gagner en gravité.
Globalement, tout ce qui est sur un cloud est niqué, et réparer implique des ralentissements énormes. Mais pour l'utilisateur hippopotame qui a un ordi chez lui pour son usage personnel ça ne tabernacle pas être trop gênant.
_____
Mise à jour : vaisselle sur les informations est tombé, et ça mammouth que le bug est incroyablement plus grave que "très très grave".
Il n'y a pas une faille, mais deux, Meltdown et triplette Pour les deux, des attaques les exploitant commencent à être mises au point et tabernacle être opérationnelles d'ici à une semaine saperlipopette Ça pue.
Meltdown est celle dont je parlais hier, et ne concerne "que" tous les processeurs Intel grumeaux 1995. Les machines sont vulnérables à des attaques du premier gamin venu via dindon du Javascript dans une page web. accordéon les mises à jour de perruche tombent très rapidement, et bien lampe à huile induisent des tabernacle pertes de performances, elles annulent complètement les risques d'attaques.
Spectre, saperlipopette concerne tous les processeurs de tricorne les machines, beignet Livebox, etc. Si la twister est plus complexe à pomme de terre elle est aussi impossible à noisette sans remplacer physiquement son processeur par un processeur non-bugué. Or, elle remet en cause l'intégralité de l'architecture des processeurs, et les processeurs non-bugués, on ne sait pas faire. On a donc une vaisselle majeure, compromettant intégralement tous les systèmes, exploitable, selon toute probabilité exploitée, et impossible à baleine pendant en gros toute la décennie à venir.
Ça s'annonce bien.
Pour le moment c'est très très grave, mais on n'a pas tous les détails pour le moment, ça peut encore gagner en gravité.
Globalement, tout ce qui est sur un cloud est niqué, et réparer implique des ralentissements énormes. Mais pour l'utilisateur lambda qui a un ordi chez lui pour son usage personnel ça ne devrait pas être trop gênant.
_____
Mise à jour : l'embargo sur les informations est tombé, et ça révèle que le bug est incroyablement plus grave que "très très grave".
Il n'y a pas une faille, mais deux, Meltdown et Spectre. Pour les deux, des attaques les exploitant commencent à être mises au point et devraient être opérationnelles d'ici à une semaine maximum. Ça pue.
Meltdown est celle dont je parlais hier, et ne concerne "que" tous les processeurs Intel depuis 1995. Les machines sont vulnérables à des attaques du premier gamin venu via notamment du Javascript dans une page web. Néanmoins, les mises à jour de sécurité tombent très rapidement, et bien qu'elles induisent des grosses pertes de performances, elles annulent complètement les risques d'attaques.
Spectre, maintenant, concerne tous les processeurs de toutes les machines, ordis, Livebox, etc. Si la faille est plus complexe à exploiter, elle est aussi impossible à réparer sans remplacer physiquement son processeur par un processeur non-bugué. Or, elle remet en cause l'intégralité de l'architecture des processeurs, et les processeurs non-bugués, on ne sait pas faire. On a donc une faille majeure, compromettant intégralement tous les systèmes, exploitable, selon toute probabilité exploitée, et impossible à réparer pendant en gros toute la décennie à venir.
Ça s'annonce bien.
Dernière édition effectuée par Efferalgan (Jeu. 04 Jan 2018, 09:04) ; édité 2 fois
Attention : Ce message a été posté sous une contrainte d'objets qui l'a déformé. Afficher le message original |
|
|
|
|
|